『摩訶止観』入門

創価大学大学院教授・公益財団法人東洋哲学研究所副所長
菅野博史

第65回　正修止観章㉕

［３］「2.　広く解す」㉓

（９）十乗観法を明かす⑫

　③不可思議境とは何か（10）

（7）化他の境を明かす（2）

　以下、為人悉檀（一切の善法を生ずることに関する）・対治悉檀（一切の悪法を対治することに関する）の説明が続くが、この説明を省略し、最後の第一義悉檀についての『摩訶止観』の説明を引用する。

　云何んが第一義悉檀もて心は理を見ることを得ん。「心は開け意は解（と）けて、豁然（かつねん）として道を得」と言うが如し。或いは、縁は能く理を見ると説く。「須臾（しゅゆ）も之れを聞かば、即ち三菩提を究竟することを得」と言うが如し。或いは、因縁は和合して道を得と説く。「快馬（けめ）は鞭の影を見て、即ち正路を得るが如し」と。或いは、離して能く理を見ると説く。「無所得は即ち是れ得にして、已に是れ得は無所得なり」と言うが如し。是れ第一義の四句に理を見ると名づく。何に況んや心は三千の法を生ずるをや。（第三文明選書『摩訶止観』（Ⅱ）、588頁）

と。ここでは、理を見ることについて四つの立場（自・他・共・離）を肯定する経典を引用している。第一に（自の立場）心が理を見ることについては、「心がぱっと開けて、すっきりと覚りを得る」という文を引用しているが、出典は不明である。 続きを読む →

書評『おじいちゃんが教えてくれた　人として大切なこと』――ガンジーの思想と人物を学ぶ最良の入門書

ライター
小林芳雄

怒りは善悪に通じる

　著者アルン・ガンジー氏（１９３４－２０２３）はインド独立の父マハトマ・ガンジーの孫であり、その思想を受け継ぎジャーナリストや社会活動家として活躍した人物である。
　本書は、祖父から受けた教えの要点を１１にまとめ、一般の読者に向けて分かりやすく論じたものだ。また本書はガンジーを偉人ではなく、生活者、優しいおじいちゃんという身近な視点から描いている。その意味でガンジーの思想と人物を学ぶうえで最良の入門書であろう。

「怒りは、車のガソリンのようなものだ。怒りがあるおかげで、人は前に進むことができるし、もっといい場所に行くこともできる。怒りがなければ、困難にぶつかったときに、なにくそという気持ちで立ち向かうこともできないだろう？　人は怒りをエネルギーにして、正しいことと、間違ったことを区別することができるんだよ」（本書２８ページ）

　アルン氏が生まれ育った当時、南アフリカでは希代の悪法アパルトヘイト（人種隔離政策）が実施されていた。彼は幼少期、白人からは肌の色が黒いと差別され、黒人からは肌の色が薄いと差別され、肌の色が原因でリンチまがいの暴行を２度受けた。アルン氏の心は憎悪で満たされ、復讐のためにウエイト・トレーニングを始めたという。
　両親は息子の姿に心を痛め、状況を改善するためにはインドに住む祖父のもとに預けることが良いと判断する。こうして１２歳から１４歳までの２年間、アルン氏はインドのガンジーのもとで生活をした。 続きを読む →

池田先生の苦闘時代――嵐の日々と、師弟の「戸田大学」

ライター
青山樹人

次の価値創造の源泉となろう

　１９６９年５月に毎日新聞社から刊行された『私はこう思う』に、「私はこうして苦闘をのりきった」と題する池田大作先生の随筆がある。もともとはその２年前に雑誌に寄稿したものだ。

　嵐がこようが、怒涛が押し寄せようが、つねに汝自身が、厳然として光り輝いていればそれでよいのだ。私は、現在、幾多の苦難と闘っている若い人々に言いたい。今の苦難は、君たちの態度いかんで、君たちを飾る至宝にさえなるのだ、と。
（『池田大作全集』第１８巻所収）

　一度や、二度の失敗でくじけることはまことに愚かだ。人生は、長い長い旅路である。（同）

　そして、その失敗の原因を、冷静に判断していく心のゆとり、それがつぎの価値創造の源泉となろう。（同）

　仏法に巡りあってからの先生にとって最初の「苦闘」。その烈風が吹きつけてきたのは、７５年前の秋のことだった。 続きを読む →

維新・西田薫候補（大阪６区）が謝罪会見――他人の後援会や故人が「推薦人」に

ライター
松田　明

解散した団体や死亡した人が「推薦人」に

　選挙戦最終盤の１０月２４日、驚くような報道が出た。
　日本維新の会公認の西田薫候補（大阪６区／大阪市旭区、鶴見区、守口市、門真市）の陣営が、実際には推薦を受けてもいない団体や亡くなった人の名前を「推薦人」と記載した選挙運動ハガキを有権者に送っていたというのだ。
維新公認の候補者「推薦受けてない」後援会を「推薦人」と記載――「カンテレＮＥＷＳ」１０月２４日

　ハガキには「私たちは西田薫さんを応援・推薦します！」とあり、「私も推薦します」という欄に「西端後援会」と印字されている。
　これは、前・守口市長だった西端勝樹氏の後援会のことだが、既に後援会そのものが解散している。実在しない後援会である上、維新の西田氏を推薦した事実もない。
　西端前市長は日本維新の会に所属していたが、政策をめぐって府議である西田氏と対立していた。
　後援会の元会長は関西テレビの取材に対し、

無断で名前を使われると非常に迷惑している。（「ＦＮＮプライムオンライン」１０月２４日）

と怒り心頭だ。 続きを読む →

「維新」の主張、それ本当ですか？――有権者をあざむいてはいけない

ライター
松田　明

　いよいよ２７日に迫った衆議院選挙。衆院選は「政権選択選挙」だが、選挙後の政権の枠組みを示しているのは自民・公明だけで、対する野党は単独過半数を占められる見通しの政党が１つもないなか、ではどのような政権枠組みを考えているのか明らかにしていない。
　なかでも相次ぐ不祥事で支持率が急降下している日本維新の会は巻き返しに必死だが、選挙戦を通じて見えてきたその主張には、有権者を欺いているとしか思えない「ゴマカシ」が目立つ。
（写真は「日本維新の会」公式ページ）
 

【その１】維新は企業・団体献金を受け取っていない？⇒ウソ
「今、企業・団体献金を受け取っていないのは数ある政党の中でも維新の会だけ」（馬場伸幸代表／１０月１６日東京都内の街頭演説）。「維新は結党以来、企業団体献金を受け取っていない」（日本維新の会公式Ｘが１０月２２日にポストした新実彰平・参院京都支部長の演説）

続きを読む →