批判が公然と噴出した党大会
静岡県熱海市で開催されていた日本共産党の第２９回党大会が１月１８日に閉幕した。
２０００年１１月から２３年間にわたって党中央委員会幹部会委員長を務めてきた志位和夫氏が退任して、新たに議長に就任。副委員長だった田村智子参議院議員が、第６代委員長に就任した。
田村氏はまだ５０代であり、しかも日本共産党の１００年の歴史で初となる女性党首の誕生である。既に昨年秋ごろから田村氏の登用がささやかれていたこともあり、女性党首の誕生には党派を超えて期待の声もあがっていた。
あるいは他の与野党のなかからも、共産党が女性党首になれば同党への従来のイメージも変わり、選挙を戦う上では脅威になるだろうという声も漏れ伝わっていた。
ところが、この党大会では党の内外から田村氏に対する猛烈な批判が公然と噴出。イメージチェンジどころか、日本共産党の閉鎖的な体質をさらに色濃く示すものになり、党内の亀裂が大きく露呈する結果となった。
大きく退潮した志位氏の２３年間
志位氏が党首を務めていた２３年間、日本共産党は大きく退潮した。ピーク時の１９９０年には約５０万人いた党員も、現在では２５万人にまで減少。しかも高齢化が著しい。
機関紙の「しんぶん赤旗」も部数が激減して、発行それ自体が危機的状況にあると認めざるを得ない状況になっている。
志位氏が委員長に就いた時点で衆参あわせて４３人いた国会議員も、今では半数以下の２１人。自社さ政権が解消した反動で行き場をなくした不満票が集中した９８年の第１８回参院選では８１９万票を超えた比例票が、２２年の第２６回参院選では３６１万票台まで激減した。
おまけに平和安全法制の成立を契機に２０１５年暮れから日本共産党が実質的に主導してきた〝野党共闘〟も失敗。共産党との共闘に失望した議員らが次々に離反して旧民主党勢力は完全に解体し、今に至る〝まとまれない野党〟の状況を作り出してしまった。
かろうじて野党第一党になった立憲民主党も、日本共産党との「政権協力」が取り沙汰されたことで大敗し、枝野幸男氏ら党の創業執行部が総退陣することになった。
ここまで党勢の凋落と選挙戦略の失敗を招きながら、それでも志位氏が党首の座に居座り続けたことについて、近年、さすがに党内から公然と批判の声があがっていたのである。
２０２３年に入ると、かつて全学連委員長から日本共産党専従職員になった経歴を持つ松竹信幸氏が書籍を出版。非現実的な安全保障政策の転換と、党首の公選制を訴えた。
また、党員歴６０年を超え京都の同党の基盤を築いてきた重鎮である鈴木元氏も著書を出版し、党の改革と執行部の刷新を求めた。
すると、日本共産党は〝分派活動〟だとして彼らを相次いで除名。これには同党に親和的だった論者らからも失望の声があがり、『朝日新聞』『毎日新聞』も〝異論を許さない体質でよいのか〟と社説で疑義を呈した。
同党は朝日や毎日にさえ〝大軍拡反対への連帯の分断〟などと反発。こうした体質に党内外から批判と失望の声があがり、４月の統一地方選挙では１３５議席を失うという大敗北を喫したのだった。
「共産党は怖い」と言われた
志位氏がようやく委員長を辞し田村氏を起用するという観測が出たことで、日本共産党も少しは民主的で開かれた党に変わるのではないかという期待感があった。
ところが、この党大会はこうした内外の期待を見事に粉砕する結果となったのだ。
まず大会２日目の１６日、除名処分の再審査を要求していた松竹氏の申し立てが党から却下された。
同じ日におこなわれた「討論」で、神奈川県議団の大山奈々子氏は、松竹氏らが相次いで除名処分となったことについて、次のように周囲からの率直な声を伝えた。
昨年地方選前に松竹氏の著作が発刊され、その後まもなく彼は除名処分となりました。私は本を読んでいませんが、何人もの人から「やはり共産党は怖い」「除名はだめだ」と言われました。将来共産党が政権をとったら、国民をこんなふうに統制すると思えてしまうと。問題は出版したことよりも除名処分ではないでしょうか。（『しんぶん赤旗』１月１８日）
大山県議は、かつて希望の党が急速に人心を失ったのは小池都知事による「排除します」発言だったことを挙げ、あのときに国民が感じた失望が今は共産党に向けられていると率直に述べた。そして、党が民主的である証左として、排除の論理ではなく包摂の論理で除名を撤回するよう求めたのだった。
大山氏の危機感と具申は、きわめてまっとうである。
大山発言をつるし上げた田村氏
ところが、１８日に討論の「結語」に立った田村氏は、インターネット中継までされている満座の席で、この大山発言を次のように〝糾弾〟した。
党大会での発言は、一般的に自由であり、自由な発言を保障しています。しかし、この発言者の発言内容は極めて重大です。私は、「除名処分を行ったことが問題」という発言を行った発言者について、まず、発言者の姿勢に根本的な問題があることを厳しく指摘いたします。発言者は、「問題は、出版したことより除名処分ではないか」と発言しながら、除名処分のどこが問題なのかを、何も示していません。発言者は、元党員が、綱領と規約にどのような攻撃を行ったかを検証することも、公表している党の主張、見解の何が問題なのかも何一つ、具体的に指摘していません。
発言者が述べたのは、ただ、「党内外の人がこう言っている」、ということだけです。党内外の人が言っていることのみをもって、「処分が問題」と断じるのは、あまりにも党員としての主体性を欠き、誠実さを欠く発言だといわなければなりません。（『しんぶん赤旗』１月２０日）
大山氏ら希望の党の話を持ち出したことについても、
反共分裂主義によって野党共闘を破壊した大逆流と並べて、党の対応を批判するというのは、まったく節度を欠いた乱暴な発言というほかありません。（同）
さらに除名は対話の拒否だと述べたことについても、「発言者は、批判の矛先を百八十度間違えている」とし、「この政治的本質をまったく理解していないことに、発言者の大きな問題がある」と斬って捨てた。
「田村発言は人格攻撃でハラスメント」
この田村発言には、現職の共産党地方議員らからも非難と落胆の声があがった。今宮ゆうき相模原市議は自身のＸで、
この糾弾はハラスメントであると考えます。謝罪と撤回が必要。市民の理解は得られない。（１月１８日の今宮議員のポスト）
と投稿。愛知県東郷町の門原武志町議も、
「発言者の姿勢に問題がある」とか「節度を欠いた」と衆目がある中で言うのはハラスメント。視聴してた私も被害者。すぐ党本部に電話し、閉会までに是正するよう求めた。（１月１８日の門原議員のポスト）
あれを聞いてて胸が締め付けられるような感じがした。吊し上げを食らったときのフラッシュバックかな？ 会場であれをされ周りで万雷の拍手だった大山氏の気持ちは想像を絶する。もう反論できないのに後で何人にもされるって。（１月２１日の門原議員のポスト）
他にも同様の投稿をした議員がいたが、糾弾されたのか削除している。
共同通信（１月２１日）は「共産・田村氏、出席者の発言糾弾 党大会、パワハラ指摘相次ぐ」「党内からは、田村氏の言動を疑問視する声が上がる」と報道。
産経新聞も、
党大会の様子はインターネット配信されており、田村氏の発言は党員に波紋を広げた。
共産党のある地方議員は産経新聞の取材に「明らかなパワハラだ。見ていて気分も悪くなった。田村氏の結語について、地方組織で事後採決する際には一言言おうと思う」と語る。（『産経新聞』１月１９日付）
と、党内の声を伝えた。
小池晃書記局長は１９日の会見で、「田村氏の結語は『叱責』ではなく発言内容への批判です。発言者の人格を傷つけるようなものではありません」「理を尽くした言葉で語っています」「パワハラという指摘は違います」などと釈明した。
だが、中央大学の中北浩爾教授は、
田村氏の「誠実さを欠く」「節度を欠く」などという指摘は、人格攻撃ではないでしょうか。
小池氏によると、あれで「打撃的な表現は避け」たそうです。そうだとしたら相当、一般社会の感覚から乖離していると思います。また、小池氏は「結語の案は中央委員会総会で真剣に集団的に議論したもの」とも。なおさら怖いと思います。（１月２１日のヤフーコメント）
とコメントを寄せた。
党内から〝独裁〟と批判を浴びる中、志位氏が議長に昇格し、新たに田村氏が委員長に就任したわけだが、県の代表として意見を述べた議員をつるし上げる恐怖政治。しかもそれがパワハラだと党内から指摘されても、「パワハラではない」と開き直る体質。
党外へのイメージ刷新の前に、党内の多くの人びとから悲鳴にも似た落胆の声が公然と上がった新執行部の船出となった。
「日本共産党」関連記事：
それでも「汚染水」と叫ぶ共産党――「汚染魚」と投稿した候補者
「風評加害者」は誰なのか――〝汚染水〟と騒ぎ続ける人々
共産党VSコミュニティノート――信頼を失っていく野党④
孤立を深める日本共産党――信頼を失っていく野党③
日本共産党と「情報災害」――糾弾された同党の〝風評加害〟
「革命政党」共産党の憂うつ――止まらぬ退潮と内部からの批判
共産党「実績横取り」３連発――もはやお家芸のデマ宣伝
暴走止まらぬ共産党執行部――２人目の古参党員も「除名」
日本共産党を悩ます〝醜聞〟――相次ぐ性犯罪と執行部批判
書評『日本共産党の１００年』――「なにより、いのち。」の裏側
日本共産党 暗黒の百年史――話題の書籍を読む
日本共産党と「情報災害」――糾弾された同党の〝風評加害〟
日本共産党と「暴力革命」――政府が警戒を解かない理由
宗教を蔑視する日本共産党――ＧＨＱ草案が退けた暴論
宗教攻撃を始めた日本共産党――憲法を踏みにじる暴挙
西東京市長選挙と共産党―糾弾してきた人物を担ぐ
「共産党偽装ＦＡＸ」その後―浮き彫りになった体質
北朝鮮帰国事業に熱心だった日本共産党の罪
「立憲民主党」関連記事：
災害に便乗する政治家たち――悪質な扇動と迷惑行為
「立憲共産党」の悪夢ふたたび――立憲民主党の前途多難
立憲民主党を蝕む「陰謀論」――もはや党内は無法地帯
手段が目的化した立憲民主党――信頼を失っていく野党①
立民、沈む〝泥船〟の行方――「立憲共産党」路線が復活か
民主主義を壊すのは誰か――コア支持層めあての愚行と蛮行
旧統一協会問題が露呈したもの――宗教への無知を見せた野党
憲法無視の立憲民主党――国会で「信仰の告白」を迫る
枝野氏「減税は間違いだった」――迷走する野党第一党
２連敗した立民と共産――参院選でも厳しい審判
まやかしの〝消費減税〟――無責任きわまる野党の公約
ワクチン接種の足を引っ張る野党――立憲と共産の迷走
「日本維新の会」関連記事：
野党それぞれの「お家事情」――「連合政権構想」も立ち消え
万博でアタマを抱える維新――国への責任転嫁に批判強まる
維新の不祥事は平常運転――横領、性的暴行、除名、離党
維新「二重報酬」のスジ悪さ――まだまだ続く不祥事
やっぱり不祥事が止まらない維新――パワハラ・セクハラ・カネ
維新、止まらない不祥事――信頼を失っていく野党②
「維新」の強さ。その光と影（上）――誰が維新を支持しているのか
「維新」の強さ。その光と影（下）――〝強さ〟がはらむリスクと脆さ
