暴力と性の圧倒的熱量に引きずり込まれる
花村萬月（はなむら・まんげつ）著／第１１９回芥川賞受賞作（１９９８年上半期）
凄まじい熱量で読者を引き込む
第１１９回芥川賞は、ダブル受賞となった。そのひとつが、今や売れっ子作家の花村萬月の「ゲルマニウムの夜」だ。当時４３歳。芥川賞受賞以前から既にその評価は高く、平成元年には「ゴッド・ブレイス物語」で小説すばる新人賞を、平成９年には「皆月」で吉川英治文学新人賞を受賞している。芥川賞受賞は満を持しての受賞ということになる。 続きを読む
書評『プーチンの野望』――内在論理から戦争を読む
ワシントンが驚いた情報収集力
２月２４日にロシアによるウクライナ侵攻が起きてから、書店にはロシアやウクライナ関連の書籍コーナーが目立つ。ロシアやウクライナの基本的情報を綴ったものから、経済、軍事・安全保障、文学、地政学など、さまざまな視点に特化したものがベストセラーにランクインしている。
つまり、それは今回起きている軍事侵攻に人々が大きな不安を覚えている表れであり、同時にこれまで私たちがロシアやウクライナことをほとんど知らなかったことを意味している。
さて、そうした関連書籍のなかで、とくに注目されている一冊が佐藤優氏の『プーチンの野望』（潮新書）だ。６月６日に発売されるや、たちまち版を重ね、１カ月あまりで７万部を突破した。
本書は、私が職業作家になった０５年以降、さまざまな媒体に発表したプーチン論を再編集し、加除修正を加えたものだ。この機会に昔の原稿を読み直してみたが、基本線について変更することはなかった。（本書「はじめに」）
さらに２月のウクライナ侵攻後、著者自身の思うところを語り下ろして新章としている。 続きを読む
「政治と宗教」危うい言説――立憲主義とは何か
目につく「政教分離」への誤解
世界平和統一家庭連合（以下、旧統一教会）と政治家との関係に注目が集まったことで、あらためて政治と宗教についての議論が起きている。
一般論として、政治家が（相手が宗教団体であろうとなかろうと）反社会的な問題が指摘されている団体からの支援を望んだり、それらの行事に参加したりすることは慎重であるべきだし、市民感情としては容認できない。たとえ形式的な挨拶や祝電であったとしても、当該団体の正当化や権威付けに利用されかねないからだ。
一方、政治と宗教をめぐって飛び交う言説のなかには、憲法や民主主義に対する基本的な理解を欠いた、かなり危ういものがいくつか見受けられる。
まず「政教分離」に対する初歩的な誤解だ。 続きを読む
池田ＳＧＩ会長が緊急提言――ＮＰＴ運用検討会議に寄せて
マスコミ各社が一斉に報道
池田大作ＳＧＩ（創価学会インタナショナル）会長は、８月１日からニューヨークの国連本部で開幕する「ＮＰＴ（核兵器不拡散条約）運用検討会議」に寄せた「緊急提言」を発表した。
７月２５日にＮＨＫやすべての全国紙電子版が一斉に報じ、２６日付の聖教新聞に提言の全文が掲載された。
ＮＰＴ（Nuclear Non-Proliferation Treaty／核兵器不拡散条約）は、核兵器廃絶への交渉が進展せず、むしろ核兵器開発や保有への動きを見せる国が増えていた１９６８年に成立。１９７０年に発効した。
ＮＰＴでは「１９６７年１月１日より前に核兵器を保有し、爆発させた国」を「核兵器国」（米国、ロシア、英国、フランス、中国）として核兵器の保有を認める一方、それ以外の国である「非核兵器国」には核兵器の取得を禁止し、非核兵器国の原子力活動に対してＩＡＥＡ（国際原子力機関）による保障措置（査察や検証）の実施を義務づけている。（参照：国際平和拠点ひろしまウエブサイト） 続きを読む
連載エッセー「本の楽園」 第１３４回 パムクの文学講義
ハーバード大学には、「ノートン・レクチャーズ」と呼ばれる詩の連続講義がある。これはひとりの講師を教授として招いて、毎年開かれている。講師の顔ぶれがすごい。Ｔ・Ｓ・エリオット、ホルヘ・ルイス・ボルヘス、ウンベルト・エーコなどの世界的な詩人、小説家ばかりか、ベン・シャーン、イーゴリ・ストラヴィンスキー、レナード・バーンスタイン、ジョン・ケージなど、名だたる画家や音楽が教壇に立ってきた。
トルコの小説家オルハン・パムクも、そこに名を連ねた。彼がノーベル文学賞を受けたのが２００６年。「ノートン・レクチャーズ」に招かれたのは、その３年後だった。ハーバード大学の学生が羨ましい。ボルヘスやエーコの講義は、僕も聴きたかった。もちろん、パムクの講義も。
ま、本という便利なものがあるお陰で、ハーバード大学の学生でなくとも、内容を知ることはできる。こっそり、パムクが講義をしている様子を見てみよう。 続きを読む
